蛙蛙斗地主-用户服务中心【首页】

| English

产品展示

产品展示

土工格栅行业亟需打好专利“补丁”

  2015年7月30日,国度常识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)就泰安新颖塑料有限公司(下称新颖公司)和河北宝源工程橡塑有限公司(下称宝源公司)提起的专利权无效发布乞请案作出第26580号审查确定(下称审查确定),认定英国坦萨科技有限公司(下称坦萨公司)具有的出现专利“地栅和修造地栅的步骤”(专利号:ZL03154700.1)权力条件1-5、7-9、11-24无效,坚持权力条件10、25-27有用。

  坦萨公司不服专利复审委员会作出实在定,向北京常识产权法院提起行政诉讼。克日,北京常识产权法院对该案作出一审讯决,坚持专利复审委员会实在定。

  因为此类案件涉及诸多本事和法令题目,若何客观公道地评议一件专利本事计划的创作性成为业界亟待管理的题目。据悉,为了同一审查轨范,避免审查中主观身分的影响,尽能够客观公道地评议一项出现的本事功劳,《专利审查指南》设定了“本规模本事职员”这一观念,条件正在推断出现是否具备创作性时,应该基于本规模本事职员的常识和本领实行评议。“这个案件很好地显示了这一点,况且一审法院也对审查确定予以了承认。”该案合议构成员正在接收中国常识产权报记者采访时呈现,比方坦萨公司以为该案合议组主动引入了公知常识性证据,违反听证规定,但一审法院对此予以否认,以为这是创作性推断进程中“本规模本事职员”所应具备的本领周围。

  其它,有业内人士以为,该案鉴定的墟市意思宏大。土工格栅正在中国墟市潜力重大,目前,坦萨公司手握上述出现专利,正在中国墟市盘踞较大的墟市份额。假设该案一审讯决最终身效,坐蓐与坦萨塑料土工格栅仿佛产物的国内企业就会由被动变为主动,更多地吞没墟市。

  “正在该案的评述进程中,咱们出格当心,力争基于本规模本事职员的常识和本领实行客观评议,还正本规模本事职员的思想进程。为此,咱们做了许多事务。比方,查阅了洪量材料,添加了靠山本事实质。正在审查进程中碰到题目,会把题目拎出来,然后商量专家主见,并与专家实行了斟酌和考虑,最终对涉案专利权力条件客观做出了部门无效的审查确定。”合议构成员先容。

  不表,坦萨公司却并不认同,其正在提起的行政诉讼中称,专利复审委员会引入公知常识性证据,违反了听证规定,审查确定闭于该专利权力条件1、7、15、18闭于附件1、2或者3连合的创作性推断,存正在结果认定不清、合用法令纰谬等题目,应该予以捣毁。对此,专利复审委员会回应称,审查确定并未引入公知常识性证据,不违反听证规定。审查确定以为权力条件1和15相对付附件1、2、3的连合不具备创作性,权力条件7和8相对付附件1、2的连合不具备创作性,对上述权力条件的创作性的评述并未连合公知常识性证据。审查确定评述上述权力条件不具备创作性的原因是正在现有附件的根源上,基于本规模本事职员所具备的常识和本领,还正本规模本事职员的思想进程,而得出了不具备创作性的结论。对付原告所指出的“本规模本事职员知道”的实质,并不行称之为公知常识性证据,只是本规模本事职员的凡是认知或也许思到的实质,无需实行听证。

  对付专利复审委员会的观念,北京常识产权法院予以承认。法院以为,正在比拟文献连合公知常识评议权力条件的创作性时,往往必要依照3个程序实行,公知常识往往仅正在第三步推断中(推断条件爱戴的出现对本规模本事职员来说是否是显而易见,即确定现有本事整个上是否存正在某种“本事启迪”)用于评议区别特点是否已被教科书或器械书披露,即其针对的是本事特点。该案中,审查确定中的上述实质并未用于评议本专利权力条件1、7、18中的任何本事特点。况且,上述实质只是阐释了本规模本事职员正在知道附件1所存正在的本事题宗旨根源上,正在面临附件1时若何实行考虑,以及为什么能从所属、左近或闭连以及其他规模的洪量现有本事中寻找到附件2实行了解推理。这个思想进程属于创作性推断进程中拟造的“本规模本事职员”所应具备的本领周围。

  近年来,跟着我疆域工合成原料业的起色,土工格栅行动一种新型的开发原料,墟市需求量日益增进,墟市潜力重大。行动土工合成原料规模的佼佼者,坦萨公司出格珍视中国墟市,并实行了专利构造。不表,近年来,墟市上呈现了少许涉嫌侵权产物,为此,坦萨公司先后提起多告状讼。

  但对付坦萨公司建议的专利战,有观念以为,其意正在冲击比赛敌手,抢劫墟市。宝源公司闭连认真人先容,以该案为例,2015年10月16日,正在专利复审委员会仍然作出审查确定后,坦萨公司涉嫌蓄意将涉案专利的通告号稠浊为专利号,委托某代劳机构向宝源公司发出状师函,欲障碍宝源公司寻常的投标行为。

  对此,正在业内人士看来,假设该案一审讯决生效,或将对国内格栅墟市带来宏大影响。对付国内格栅企业而言,他们将变被动为主动,迎来起色机会,正在诈骗自己本钱低的上风,降低行业效果程度。国内格栅墟市重大,假设企业正在碰到仿佛专利缠绕时,不主动站出来,就会丢掉这个强大的墟市。因而,企业既要通过法令诉讼或者专利无效发布乞请等措施保卫自己的合法权力,更要做到曲突徙薪。这就条件闭连从业者重视本事的研发和更始以及实行仔细的专利构造,力图正在本事和专利上双双盘踞上风,既可主动寻求授权,也可实行交叉许可,避免争议的发作。(本报记者侯 伟)